香港 ESG 最新資訊 · 掌握 2025–2028 年現行及預期的匯報方向查看時間表 →
ESG需要 ESG 支援?香港 ESG 顧問指南
The Peak Tram climbing above Victoria Harbour and the Hong Kong skyline

指南 › 聘請顧問

聘請顧問

何時真正需要 ESG 顧問支援

幾乎沒有人會純粹出於好奇而尋找可持續發展顧問。通常是某件事情迫使機構提出問題;清楚是哪件事,會改變你應索取的支援。


在香港,要求幾乎總是附帶於其他事項而來:規則改變、有截止日期的客戶表格、貸款人的條件清單、招標文件,或歐洲總部開始索取數字。無論從哪個入口開始,所需紀律相同;但交付成果、深度及費用會完全不同。

因此,第一項有用工作是準確說明觸發因素。這是最能改變優質顧問建議內容的一項資料。

開展對話的九個常見觸發因素

1. 公司已上市,而匯報規則改變

HKEX 透過 附錄 C2《ESG 匯報守則》為上市發行人訂立 ESG 匯報要求。D 部的氣候規定參考 IFRS S2 制定,並適用於以下日期或之後開始的財政年度: 2025 年 1 月 1 日。由該年度起,所有主板及 GEM 發行人均須強制披露範圍一及範圍二溫室氣體排放,而不再只是「不遵守就解釋」。主板發行人須按「不遵守就解釋」披露 D 部其餘內容;恒生綜合大型股指數成份股由 2026 年 1 月 1 日或之後開始的財政年度起,須全面強制匯報,包括範圍三;GEM 發行人則獲鼓勵自願匯報。如公司已上市,而內部從未進行氣候風險評估,這就是明確觸發因素。

2. 銀行附加了條件

綠色貸款、可持續發展掛鈎貸款及一般信貸審查,愈來愈常要求排放數據、目標承諾,或把可持續表現目標與定價掛鈎。香港銀行本身亦須回應氣候風險監管期望,因此問題會向下傳至借款人。此類顧問工作通常較聚焦及量化:建立可辯護基準、協定真正可達成的目標,並建立年度匯報機制。

3. 客戶發來問卷

這是香港中小企最常見的觸發因素,而且很少預先編列預算。可能來自跨國買家、EcoVadis 評估、CDP 供應鏈要求,或為履行自身匯報責任而向供應商取數的歐洲客戶。期限通常很短,問題假設你已有一套制度,而評分會影響是否繼續留在供應商名單。

4. 招標文件提出要求

香港政府部門、法定機構、大型發展商及基建營運商,現時常在採購中評分可持續發展資歷——例如碳數據、ISO 認證、已發布政策,有時甚至要求報告。欠缺一份文件,可能直接令投標失敗。

5. 母公司在更嚴格的地方匯報

如集團按歐洲或與 ISSB 接軌的規則匯報,香港附屬公司可能須按集團時間表、使用集團範本提供綜合數據,並配合集團鑒證流程。香港實體本身即使沒有直接責任,工作量仍可能相當大。

6. 投資者正在進行盡職審查

私募股權、家族辦公室或上市前投資者會提出 ESG 盡職審查問題,因為其有限合夥人亦會向他們提出要求。薄弱答案通常不會直接令交易終止,但會拖慢進度,並讓對方多一項可在估值中反映的因素。

7. 正在籌備上市

上市申請人應在上市前已建立及運作制度、政策及數據流程,因為上市後匯報責任會立即開始。在上市過程中才追溯建立排放盤查,並不是發現數據根本不存在的合適時機。

8. 希望取得建築物、產品或活動的碳數字

碳審計、產品碳足跡及碳中和聲稱屬獨立技術工作,通常參考 ISO 14064-1 或 ISO 14067;由於聲稱會公開發布,亦常配合獨立核證。

9. 沒有人強制要求,但業務正在改變

家族企業由新一代接班、品牌重塑、能源成本上升、求職者在面試時提出問題,或董事已看見市場方向。這是最理想、亦最少見的起點。由於並非只為追趕他人設定的期限,通常也能產生最有實際用途的項目。

為何觸發因素如此重要

客戶問卷可能只需在四星期內回答,完全毋須發布報告;首次 HKEX 氣候披露則需要你本應已收集一整年的數據;銀行的可持續發展掛鈎貸款需要一個未來五年均可辯護的目標。如查詢沒有說明自己屬於哪一種情況,任何顧問都只能猜測,報價反映的是猜測,而不是實際工作。

由期限倒推工作

最常見的規劃錯誤,是把報告本身當成整個項目。報告只佔最後數星期;數據收集才是最長工序,而且不能任意壓縮,因為你只能收集當時實際有記錄的資料。

首次匯報的大約前置時間
工作所需時間主要限制
範疇界定與差距分析2–4 星期令合適人員在同一場合參與
持份者參與與重要性評估4–8 星期等待參與者回應
數據收集與排放盤查6–12 星期發票、業主數據及海外地點
氣候風險與情景工作4–8 星期財務團隊能否投入處理數字
撰稿、審閱與簽署4–8 星期需要多少人批准
翻譯、設計與發布2–4 星期雙語校對
獨立鑒證(如適用)3–6 星期須提早預約,而不是草稿完成後才安排

各階段可部分重疊。作為初步規劃假設,很多首個周期約需四至七個月,而不是把每行時間相加;實際時間取決於工作範圍、數據準備程度、審閱層級、語言、鑒證及管理層可投入時間。如可用時間較短,應在查詢階段說明。顧問只有在報價前知道期限,才可如實安排壓縮工作。

尚未需要顧問的跡象

誠實的指南必須包括這一節。為尚未準備使用的建議付費只會浪費資源,優質顧問亦應如實告知。

  • 沒有人提出要求,而且沒有發布計劃。 先自行量度一年的電力、燃料及廢物。這不需要顧問費,亦會令日後每一步更便宜。
  • 要求只是一份你能閱讀及回答的簡短問卷。 不少買家問卷首次確實可由內部完成。當評分開始影響收入時,再考慮尋求協助。
  • 尚未決定內部由誰負責。 如沒有具名且有權向其他部門索取數據的人員,外部項目會停滯,而你須為停滯付費。
  • 只想取得一份文件,而不是作出改變。 描述不到任何真實工作的報告很容易被察覺,而且愈來愈常受到查核。

「需要顧問支援」通常實際代表甚麼

公司通常把問題描述為知識缺口——不熟悉準則。實際上,準則均已公開並可閱讀。真正欠缺的往往是以下三項之一:

  • 執行能力。 有人須跨六個部門及三個國家追收四十個數據點,而你的團隊本身已有全職工作。
  • 技術判斷。 邊界設定、排放因子選擇、雙重重要性門檻及氣候情景假設均涉及判斷;錯誤往往要到鑒證時才浮現。
  • 職位與獨立性。 外部人士可向董事提出內部員工難以提出的尖銳問題,亦可把發現正式記錄。

應先判斷實際購買的是哪一項,因為這會決定需要大型公司、小型專業團隊、短期合約人員,還是只需兩日培訓。

一個合理的第一步

聯絡任何人前,先寫半頁資料:業務內容、為何現在提出要求、由誰提出、期限、約略規模、營運地點,以及希望哪些工作保留在內部。這半頁的價值高於大量網上瀏覽,亦正是令報價由寬闊範圍變成具體數字的關鍵。

下一步

可持續發展顧問實際做甚麼 ——以及哪些事情不能代你完成。

與顧問討論

把問題轉化為清晰的支援要求。

在索取報價前,利用建議訊息格式說明業務觸發因素、期限、組織邊界、現有佐證及預期成果。

查詢會交予本指南發布者 GreenCo ESG。你亦可把本頁問題用於任何顧問;重點是要提出這些問題。